埃弗顿迎战曼联，战火重燃

2026年1月28日前，埃弗顿与曼联在英超联赛中已交手197次，是英格兰顶级联赛历史上对决次数最多的组合之一。两队近5次交锋中，曼联取得3胜1平1负，但埃弗顿在2024年11月的古迪逊公园之战中以1-0力克红魔，终结了此前连续7场不胜曼联的尴尬纪录。这场胜利不仅提振了太妃糖的士气，也凸显出他们在主场对抗强敌时的战术韧性。

本赛季截至2026年1月28日，埃弗顿在英超排名第15位，积22分，仅高出降级区4分；而曼联则位列第8，积32分，距离欧战区仍有5分差距。双方均面临积分压力，此役不仅是传统对决的延续，更是一场关乎赛季走势的关键卡位战。

数据对比：攻防效率分化

根据WhoScored数据，埃弗顿本赛季场均控球率仅为41.3%，排名联赛倒数第三，但其防守反击效率显著提升。球队场均射门9.2次，虽低于联赛平均（11.5次），但射正率高达38.7%，高于曼联的33.1%。此外，埃弗顿在主场的抢断成功率（62.4%）为英超第5高，显示出中场拦截能力的强化。

反观曼联，场均控球率54.6%，传球成功率85.2%，但进攻转化率持续低迷。全队场均射门13.8次，预期进球（xG）为1.62，实际进球却仅有1leyu.21，差值达-0.41，为英超前八球队中最差。这一数据表明，尽管占据场面优势，红魔在终结环节仍存在明显短板。

战术拆解：低位防守 vs 控球主导

埃弗顿主帅肖恩·戴奇延续其标志性的5-4-1低位防守体系，尤其在面对强队时，防线压缩至本方30米区域，依赖边翼卫快速回撤与中卫协防。数据显示，该体系下埃弗顿场均被射门仅10.3次，为英超第7少。

• 中卫塔尔科夫斯基场均完成3.2次解围、1.8次拦截，两项数据均列队内第一；
• 边翼卫维蒂尼奥与迈克尔·基恩在防守三区的覆盖面积合计达12,800平方米/场，有效限制对手边路渗透；
• 反击核心阿马杜·奥纳纳场均1.9次成功带球推进，成功率76.5%，成为转换进攻发起点。

曼联则由滕哈格坚持4-2-3-1控球打法，但边路进攻受阻明显。拉什福德与加纳乔内切后缺乏第二接应点，导致进攻常陷入单打。中场卡塞米罗年龄增长影响覆盖，其场均抢断从2022/23赛季的2.1次降至1.4次，防守空档增多。

关键节点：2024年11月的转折

2024年11月24日，埃弗顿主场1-0击败曼联，成为近期交锋的分水岭。比赛中，埃弗顿全场仅38%控球率，但完成12次射门，其中5次射正，由卡尔弗特-勒温第67分钟头球破门。Sofascore数据显示，埃弗顿该场防守三区夺回球权27次，远超赛季平均的19次。

“我们不是靠运气赢球，而是纪律、组织和对细节的执行。”——埃弗顿主帅肖恩·戴奇赛后表示（来源：BBC Sport）

此役也暴露曼联客场攻坚乏力的问题。全场比赛红魔控球率达61%，但禁区触球仅28次，低于赛季平均的35次。布鲁诺·费尔南德斯虽送出4次关键传球，但缺乏有效终结支持，最终评分仅6.8（WhoScored）。

未来挑战：稳定性成最大变量

埃弗顿的低位防守体系高度依赖球员执行力与体能储备。若主力中卫塔尔科夫斯基或门将皮克福德出现伤病，防线稳定性将受冲击。同时，球队进攻端过度依赖定位球与反击，阵地战破局手段有限，近10场联赛仅打入8球。

曼联则需解决进攻效率问题。尽管引进新援后中场厚度提升，但锋线缺乏稳定得分点。霍伊伦德虽在2024/25赛季初表现亮眼，但截至2026年1月28日，其联赛进球效率已回落至每180分钟1球，低于顶级前锋基准线。

埃弗顿迎战曼联，这场英超经典对决再度点燃战火，胜负或将取决于哪一方更能扬长避短——是太妃糖的铁桶阵继续奏效，还是红魔打破低效魔咒？历史交锋的厚重积淀，正等待新一轮数据与战术的书写。